Jeśli martwisz się stanem wody pitnej, możesz wypróbować opcje oczyszczania wody. Filtry do wody, które mogą usuwać szkodliwe zanieczyszczenia oraz poprawiać smak i zapach wody, obejmują między innymi proste filtry z węglem aktywnym i systemy odwróconej osmozy.
Wskazówka
Filtry węglowe usuwają substancje organiczne, które mogą wpływać na smak, zapach i kolor wody oraz zmniejszają chlor, trihalometany (THM), niektóre pestycydy, rozpuszczalniki przemysłowe (chlorowcowane węglowodory), polichlorowane bifenyle (PCB), wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (WWA) i gazy radonowe.
Zastosowanie filtra węglowego
Istnieje wiele różnych systemów filtracji wody do wyboru w zależności od rodzaju posiadanej wody (przykłady to studnia prywatna lub część publicznego systemu miejskiego). Centra Kontroli i Zapobiegania Chorób (CDC) wyszczególniają typowe powody stosowania systemu filtracji wody; niektóre z nich to nie lubienie smaku wody, twarda woda, obawa przed bakteriami lub ołowiem w wodzie lub arszenik w wodzie.
Jeśli zdecydowałeś się użyć filtra wody, musisz wybrać taki, który najlepiej pasuje do twoich potrzeb. Agencja Ochrony Środowiska wyjaśnia, że węgiel aktywny - rodzaj filtra często spotykany w lodówkach i filtrach dzbankowych, według CDC - jest filtrem z węglem aktywnym - służy do pochłaniania naturalnych związków organicznych, związków smakowych i zapachowych oraz syntetycznych substancji chemicznych w wodzie pitnej leczenie. Filtr z węglem aktywnym jest również nazywany filtrem węglowym.
Inną opcją jest użycie systemu odwróconej osmozy, aby poprawić smak wody, a także zmniejszyć poziom ołowiu lub innych minerałów. Możesz zainstalować cały dom lub filtr pod zlewem do picia i gotowania wody.
Niektóre szkodliwe zanieczyszczenia, takie jak lotne związki organiczne (LZO), które mogą zanieczyścić prywatne studnie, mogą nadać wodzie nieprzyjemny smak i mogą pachnieć benzyną lub innymi chemikaliami. CDC wyjaśnia, że istnieje wiele różnych rodzajów LZO o różnych skutkach zdrowotnych, w tym wywołujących raka, drażniących skórę, wpływających na błony śluzowe lub uszkadzających układ nerwowy, wątrobę lub nerki.
Testy wody przeprowadzone przez wykwalifikowane laboratorium będą prawdopodobnie potrzebne do dokładnego określenia, które LZO są obecne w wodzie. CDC zaleca stosowanie systemu filtrów w punkcie wejścia - tam, gdzie rura wodna wchodzi do domu - lub systemu filtrów w całym domu, aby wyeliminować LZO. W ten sposób będziesz mieć bezpieczną wodę do gotowania i picia, a także do kąpieli i czyszczenia. Filtry do wody z węglem aktywnym mogą usuwać niektóre LZO.
Zalety filtra do wody z węgla drzewnego
Jak zauważa University of Nebraska, wszystkie metody uzdatniania wody mają ograniczenia, a do skutecznego uzdatniania wody często wymagana jest kombinacja procesów uzdatniania. Różne rodzaje filtrów węglowych i węglowych usuwają różne zanieczyszczenia i żaden rodzaj węgla nie usuwa wszystkich zanieczyszczeń z maksymalną wydajnością.
Filtry z węglem aktywnym nie usuwają zanieczyszczeń mikrobiologicznych, takich jak bakterie i wirusy, wapń i magnez (minerały twardej wody), fluorki, azotany i wiele innych związków. Jednak filtr z węglem aktywnym usunie substancje organiczne, które mogą wpływać na smak, zapach i kolor wody, a także zredukować chlor, THM, pestycydy, rozpuszczalniki przemysłowe, polichlorowane PCB, WWA i gazy radonowe, raporty Uniwersytetu Stanowego Dakoty Północnej.
Niektóre działania niepożądane filtra wody z węgla drzewnego mogą wystąpić, gdy filtr z węglem aktywnym zostanie obciążony zanieczyszczeniami organicznymi lub filtr nie będzie używany przez dłużej niż pięć dni, pokazuje Uniwersytet Stanowy Dakoty Północnej. Filtr może stać się źródłem pożywienia dla bakterii i chociaż bakterie mogą nie być szkodliwe, niektórzy producenci dodali srebro do aktywowanego węgla drzewnego, aby ograniczyć rozwój bakterii. Ponadto bakteriostatyczny filtr węglowy nie jest odpowiedni do uzdatniania wody, która jest mikrobiologicznie niebezpieczna.
I nie wszystkie filtry są sobie równe. Badanie z 2018 r. Przeprowadzone przez Ohio State University, opublikowane w kwietniowym wydaniu czasopisma Water Supply , porównało możliwości trzech popularnych marek dzbanów do usuwania niebezpiecznych mikrocystyn z wody z kranu. Wyniki pokazały, że podczas gdy jeden wykonał świetną robotę, inne dzbany pozwoliły toksynom - które pojawiają się podczas szkodliwych zakwitów glonów (HAB) - na ucieczkę z filtra i wpadnięcie do wody pitnej.
W badaniu nie wymieniono marek uczestniczących w badaniu. Ale dwa najskuteczniejsze dzbany miały filtry wykonane z mieszanki źródeł węgla aktywnego, podczas gdy najmniej efektywny filtr dzbana został wykonany w całości z węgla aktywnego na bazie kokosa. Ogólnie rzecz biorąc, stan Dakota Północna zaleca stosowanie wysokonakładowego urządzenia z węglem aktywnym do usuwania zagrażających zdrowiu zanieczyszczeń.
