Jogging in a Jug to oparty na sokach suplement diety stworzony przez byłego hodowcę bydła mlecznego z Alabamy, Jacka McWilliamsa, jako sposób na to, aby on i jego żona byli zdrowi. McWilliams ostatecznie zaczął sprzedawać ten produkt na początku lat 90. Stał się całkiem udany, dopóki obawy dotyczące bezpodstawnych oświadczeń zdrowotnych McWilliamsa o produkcie doprowadziły do zarzutów Federalnej Komisji Handlu; sprawa została rozstrzygnięta w 1995 r.
Ocet jabłkowy
Kluczowym składnikiem joggingu w dzbanku jest ocet jabłkowy. W Internecie jest wiele twierdzeń, że ocet z jabłecznika ma niesamowite właściwości spalania tłuszczu. Zwolennicy octu jabłkowego uważają, że po prostu połknięcie łyżki octu jabłkowego przed posiłkami i przed snem przyspiesza metabolizm i powoduje spalanie nagromadzonego tłuszczu. Według dietetyka Katherine Zeratsky z MayoClinic.com istnieje niewiele dowodów naukowych na poparcie tych twierdzeń i jest mało prawdopodobne, aby ocet jabłkowy pomógł ci schudnąć.
Jogging w dzbanku
Pierwsze twierdzenia McWilliamsa o joggingu w dzbanku wykraczały daleko poza spalanie tłuszczu. Według FTC, Jogging in a Dzbanek twierdził, że zapewnia użytkownikom wszystkie korzyści zdrowotne, które otrzymaliby po joggingu; inne deklarowane korzyści obejmowały łagodzenie chorób serca i zapalenia stawów, obniżenie poziomu cholesterolu i trójglicerydów, obniżenie ryzyka raka i oczyszczenie narządów wewnętrznych. FTC zauważyło, że jogging w dzbanku miał być zatwierdzony przez Departament Rolnictwa USA; nie było.
Przepis
Chociaż przepis na jogging w dzbanku jest zastrzeżoną tajemnicą, różne strony internetowe zawierają instrukcje, jak zrobić wersję domową. Na przykład na swojej stronie internetowej CD Kitchen Valerie Whitmore oferuje przepis na swoją wersję, używając 1 litra soku z czerwonych winogron, 2 litrów soku jabłkowego, 3/4 szklanki octu jabłkowego i 3/4 szklanki miodu. Ocet jabłkowy, ostrzega Zeratsky, jest bardzo kwaśny i może podrażniać gardło, chociaż dodatek soku owocowego sprawia, że ocet jest smaczniejszy, a miód łagodzi gardło.
Opłaty FTC
Nieuzasadnione twierdzenia zdrowotne, które McWilliams przypisał Joggingowi w dzbanku, wpędziły go w kłopoty z amerykańską Agencją ds. Żywności i Leków oraz FTC. Według historii, która ukazała się w kwietniu 1995 r. W „Los Angeles Times”, firma McWilliams, Third Option Laboratories, Inc., została zobowiązana do zapłaty 480 000 $ w celu uregulowania zarzutów FTC, że firma „fałszywie i bezpodstawnie twierdziła”. W ramach ugody firma zgodziła się dodać następujące wyłączenie odpowiedzialności do wszystkich przyszłych reklam: „Nie ma naukowych dowodów na to, że jogging w dzbanku zapewnia jakiekolwiek korzyści zdrowotne”.
